谷歌演完闹剧灰溜溜退场

    谷歌事件中，美国多名最高层官员连续强硬表态。国务卿希拉里。克林顿罕见地发表书面声明，对中国进行指责。美国众院议长佩洛西声明“赞赏”谷歌的做法。当中国外交部官员还在就此事发表“不应过度解读谷歌事件”、“不应与两国政府和两国关系挂钩”的善意呼吁时，美国总统奥巴马也站出来，要求中国解释。对于中国“和谐为本”的态度，美国视而不见，还把它当成了一种软弱，一步步得寸进尺。

    中国网站数量达368万，网民3.84亿，博客1.8亿，左、中、右等各政治派别及其代表人物都在网络上自由甚至相当激烈地表达对时政的观点，周久耕事件、邓玉娇事件、躲猫猫事件、浙江公款旅游被查处等一系列网络问责，也都显示中国在互联网上的不断开放与进步。

    同任何国家一样，中国必须在互联网上实行一定的管理，对黄、毒、赌及分裂国家和危害国家安全的信息进行管制，这对国家的稳定和经济社会生活的正常运行至关重要。中国有自己的国情和现实，中国经济尚处于初步发展阶段，但却有相当于美国4倍多的人口，面临各种转型期的困难和社会矛盾，不具备发达国家成熟稳定的社会结构，更容易受各类不良信息的蛊惑和影响。同时，商业活动必须遵守所在国的法律，是当今世界各国通行的普遍准则，谷歌也不能例外。

    在信息传播上，由于英语的霸权地位及西方媒体利用其技术与资金的优势，向世界各国进行政治推销、文化推销、商业推销，全球信息流严重不对称，西方的声音与信息得到全面流通，大多数非西方国家的声音在全球信息流通上处于劣势，而且被自诩为“全面客观”的西方媒体过滤、不予或淡化报道。比方说，就谷歌事件，美联社1月13日的报道，就片面却详细地报道了支持谷歌的5条中国网民的留言内容，而对希望“谷歌滚蛋”的数千条中国网民的留言，却一条也没有报道。西方媒体所宣称和捍卫的“信息自由”是怎么一回事，也就一目了然了。

    2008年春季，在海外的中国留学生不满于以CNN、BBC为首的西方媒体移花接木地妖魔化中国的报道（如将尼泊尔警察称为中国警察），对中国民间创办的Anti－CNN英文网站进行了义务支持，大量翻译并指出西方媒体