四次战略失误 英特尔声名狼藉

【IT商业新闻网讯】（记者卡文）英特尔出事了，面对接二连三的垄断官司、胎死腹中的显卡产品、移情别恋的合作伙伴、日渐强大的竞争对手……。2009年，人到中年的英特尔进入了多事之秋。一次又一次的战略失误，不断地把英特尔推向迷茫的境地。其中的四次战略失误，让英特尔声名狼藉。在激烈的市场竞争中，这位昔日风光无限的IT巨人正在失去光彩。如果放纵“失误”，必将屡战屡败，在 “分拆英特尔，实现公平竞争”的舆论高压下，英特尔大厦正在摇晃，分析师认为，“战略失误”是公司管理及业务走向滑坡的迹象反应，如果持续下去，在不久的将来，打败英特尔的，不是别人，而是英特尔自己。

战略失误一：主动支付12.5亿美元与AMD和解 英特尔向垄断自首

这是一场耗时22年的官司，但最终以英特尔主动妥协而收场。2009年11月5日，纽约州检察长在一份83页的起诉书中，指控英特尔阻止惠普、IBM等个人计算机厂商使用竞争对手AMD的芯片，触犯了纽约州及联邦反垄断法。奇怪的是，一周之后，英特尔突然宣布与AMD和解，以向AMD支付12.5亿美元的代价，换取AMD在全球范围内撤销所有诉讼，并签署和解协议。在和解协议中，英特尔同意“不在竞争中使用破坏性战略”。

对于英特尔AMD的和解一案，业界褒贬不一。先是英特尔内讧，董事会与以CEO代表的公司管理层之间交恶升级，董事会责怪管理层们擅作主张，向AMD支付和解费用就是表明英特尔在向垄断自首，称这是一件愚蠢透顶的事，是战略上的重大失误。威盛方面则认为，双方和解只是表面现象，对业界游戏规则不会产生任何变化。因为威盛早在2000年左右，因专利问题和英特尔进行了长达5年的诉讼，虽然后来英特尔和威盛达成了和解，但仍受英特尔打压。AMD也不例外。此次和解，英特尔避重就轻，并没有对其垄断行为作出明确承认。但业界普遍认为，和解≠解决，英特尔必须为自己的长期垄断造成的后果负责，英特尔向垄断自首不是斗争旅程的结束，而是开始。

战略失误二，顽固不化 英特尔暗地侵吞用户及合作者的利益

一波未平，一波又起。英特尔垄断官司不断升级。近日，美国联邦贸易委员会(FTC)对Intel的起诉书又多了几页，针对起诉书的内容，英特尔的辩解却越来越苍白，再次重复了几年来一直说过的话：“自己一直公平